Hintergrund:
Ein neues Mitglied taucht in einer Community auf und macht durch allerlei frisches Gerede auf sich aufmerksam.
In dieser Phase melden sich dann alten Community-Hasen zu Wort, die denjenigen mühelos mit einem "Aha, daß ist doch bloss wieder der ...."
als jemand leidiges Altbekanntes entblößen, der unter dem Deckmantel der Anonymität (wieder) sein Unwesen treibt.
Wie machen die das? Welche Methoden wenden solche "Top-Checker" bei ihren öffentlichen "Enttarnung" (Branchenslang) an?
Mit welchen stichhaltigen Argumenten kann man überhaupt jemand auf die Schliche kommen, ohne zunächst Möglichkeit in Betracht zu ziehen, daß alles ganz anders sein könnte?
(Für '...' sind jeweils Nicknamen von 1-2 Verdächtigten einzusetzen)
- "Die/Der klingt wie..." (Stilgleichheit)
- "Die/Der benimmt sich wie..." (Charaktergleichheit, wenn Stil nicht passt)
- "Das ist bestimmt ..., wo sich nur verstellt." (Absichtliche Ungleichheit, wenn weder Stil noch Charakter passen)
- "In meinen 3 Monaten, wo ich hier bin, habe ich schon einiges erlebt. Mir kann man nix vormachen" (Weibliche Intuition, wenn weder Stil, noch Charakter noch IP passen)
- "Provider und Browserkennung von ... und ... sind identisch: T-Online und MSIE-Explorer. Glaube, kein Zufall!" (Forenmaster-Technologie Stufe 1)
- "Die IP-Adresse stimmen mit dem DENIC-Eintrag überein. Habs zurückverfolgt" (Forenmaster-Technologie Stufe 2)
- "Die ... taucht immer auf, wenn auch der ... auftaucht!" (Gleichzeitigkeit)
- "... tauchte genau dann auf, als der verschwand..." (Nicht-Gleichzeitigkeit, wenn Gleichzeitigkeit nicht hinhaut)
- "Wer soll es sonst sein, wenn nicht ...?" (Auschließlichkeit, wenn weder Gleichzeitigkeit noch Ungleichzeitigkeit passt)
- "Das du leugnest ... zu sein, ist wie getroffener Hund bellt" (Ein Schuft, der leugnet, er sei ein Schuft, beweist damit seine Schuftigkeit)